ATENCIÓN URGENTE: GOBIERNO DE LA DERECHA DEJA A ORGANIZACIONES DE DDHH Y ESPACIOS DE MEMORIA SIN FINANCIAMIENTO

Gobierno deja a organizaciones de DDHH y espacios de memoria sin financiamiento

El siguiente es el comunicado de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi; Londres 38, espacio de memorias y la Comisión Ética contra la Tortura denunciando el tema:

COMO SI VEINTE AÑOS NO FUERAN NADA Un claro retroceso en materia de derechos humanos y memoria introduce el Proyecto de Ley de Presupuesto, presentado por el ejecutivo, para el año 2011. En dicho proyecto se suprime el financiamiento otorgado por primera vez, en 2009, a través de la Ley de Presupuesto, a instituciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos y al rescate de la memoria, como la Corporación Villa Grimaldi y Londres 38, y se reemplaza por un fondo concursable abierto a todo tipo de “instituciones colaboradoras” del Estado.

A fin de descalificar la decisión adoptada por el anterior gobierno y aprobada por el Congreso Nacional, representantes del actual gobierno y de la derecha han afirmado que esta asignación fue una concesión a “grupos de presión afines a la anterior administración”, desconociendo que la aprobación de esos recursos fue resultado de un largo proceso, en el que amplios sectores de la sociedad luchamos, durante décadas, por verdad y justicia, exigiendo al Estado el reconocimiento de sus responsabilidades en las sistemáticas violaciones a los derechos humanos perpetradas durante la dictadura, y demandando una política de reparación del grave daño provocado a la sociedad.

El actual gobierno parece desconocer que todo Estado democrático tiene el deber de promover, respetar y garantizar los derechos humanos, en particular aquellos relacionados con la verdad, la justicia y la reparación de los crímenes cometidos en su representación y bajo su responsabilidad. También parece ignorar que ello conlleva el deber y la responsabilidad de garantizar el derecho a la memoria, no para instaurar una visión única, sino para asegurar su ejercicio con autonomía y libertad.

Lo anterior es particularmente importante en una sociedad como la nuestra en la que conviven diversas memorias sobre el periodo, en la que aún no existe un consenso ético de condena irrestricta a las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura. Aún hay sectores sociales y políticos de gran influencia, que niegan estos hechos o los justifican como parte de un proceso de restablecimiento del “orden”. Conscientes de ello, ya en 1991, los miembros de la Comisión Rettig –entre ellos destacados representantes de la derecha chilena–, establecieron en su informe final un conjunto de Recomendaciones de reivindicación y reparación simbólica para que “en el plazo más prudente, la autoridad tenga a bien disponer las medidas y recursos necesarios para dar lugar a proyectos culturales y simbólicos destinados a reivindicar la memoria de las victimas en forma individual y colectiva, estableciendo nuevas bases para la convivencia social”, recomendación que el actual gobierno claramente ha desoído.

Luego, como forma de responder a las iniciativas de construcción de memoriales y monumentos a lo largo del país, por parte de diversas comunidades, el ejecutivo comenzó a destinar recursos a este fin, a través del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior. En 2008, por primera vez se constituyó una Mesa bipartita de trabajo encargada de elaborar un proyecto para un ex centro de detención, tortura y exterminio (Londres 38). Esta instancia estuvo integrada por las organizaciones de la sociedad civil que demandaban la recuperación del lugar y diversos organismos públicos, entre ellos, el Ministerio de Bienes Nacionales, el Ministerio de Obras Públicas, el Consejo de Monumentos Nacionales, la Intendencia Metropolitana, el Museo Histórico Nacional y la Asesora Presidencial en materia de derechos humanos.
Producto de la labor de la Mesa, las máximas autoridades de estos organismos asumieron el compromiso de proveer financiamiento público permanente para sustentar la gestión de este espacio de memoria, lo que se materializó en la Ley de Presupuesto 2010 en la cual, por primera vez, se asignaron recursos para la habilitación y funcionamiento de un sitio histórico de este tipo. Durante el año 2009, el ejecutivo también acogió la demanda del ex centro de detención Villa Grimaldi que, desde hacía varios años venía demandando que el Estado asumiera su responsabilidad en la mantención del espacio, rescatado de una venta ilícita a comienzos de los años 90.

En virtud de la continuidad de los actos y decisiones del Estado, éste no sólo es responsable de los crímenes y violaciones a los derechos humanos perpetrados por la dictadura y acreditados por tres comisiones ad hoc e innumerables fallos judiciales. También es cómplice y responsable del ocultamiento de la verdad y del sistemático “borrado” de huellas que llegó hasta la demolición de los ex centros de detención, tortura y exterminio que amenazaban con constituirse en testimonios elocuentes de lo vivido.

Ahora, con la modificación del Presupuesto 2011, el actual gobierno parece decidido a llevar a cabo una nueva borradura de ese pasado en lugar de reconocerlo como lo que es: parte constitutiva del patrimonio y la memoria nacional, y una contribución al conocimiento y comprensión del pasado y, sobre todo, a la profundización de la democracia del presente.
Quienes suscribimos la presente declaración solicitamos al ejecutivo y al Congreso Nacional se garantice el cumplimiento de los compromisos señalados, en tanto éstos constituyen un avance en materia de políticas públicas en el ámbito de los derechos humanos y la memoria.

Santiago Octubre de 2010
Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi- Londres 38 espacio de memorias - Comisión Ética contra la Tortura
Adhiere a esta declaración por el derecho a la memoria enviando nombre y número de carnet (o nombre de la institución que representas) a: villagrimaldi@villagrimaldi.cl o llámanos al 292 5229

Atención un ex CNI en el Registro Civil!!!

La resaca

 Por Roberto Castillo

 

Enseña en la Universidad de Haverford desde 1991. Bachiller en Sociología en Kenyon College, Ohio, Master en Literatura Hispanoamericana en Vanderbilt University, Master y Doctorado en Lenguas y Literaturas Románicas en Harvard.

Acciones

 

Ahora que se ha despejado un poco la atmósfera, hay que ver cómo estamos lidiando con la resaca de tanta emoción acumulada. Para empezar, y todo esto en tono de ruego, ojala que por fin se acaben los delirios wagnerianos que hablan de un renacer telúrico nacional. Basta de metáforas obstétricas, por favor. Ojala que hayamos llegado al hartazgo con el fetiche de la bandera y el ce ache í. Despertemos de la dulce hipnosis que producen las cámaras del mundo enfocadas en Chile. Descreamos aunque sea un poquito de la opinión tan favorable de quienes recién aprendieron cómo se pronuncia Copiapó. Resguardémonos de la incontinencia mediática y de la verborrea de tele periodistas y políticos. Tengamos un poquito de recato al momento de andar regalando pedazos de piedra como si fueran rocas lunares. Y reconozcamos de una vez por todas que a pesar de la alegría asombrada y genuina que sentimos al ver a los mineros perdidos emerger de la cápsula, enteros, dignos, tan pródigamente vitales, algo en esto sigue oliendo raro.

 

Antes de despejar el aire, no se puede dejar de destacar lo rescatable. Sin conocerlos, uno estaría dispuesto a apostar que ni Luis Urzúa ni André Sougarret se han transformado radicalmente en esta crisis; ellos ya eran fundamentalmente lo que son mucho antes de que se les viniera encima este desafío. A ellos no les sirve de mucho quebrarse ante las cámaras o permitirse alardes autorreferente: “Ahora me puedo alimentar de manera normal”, dijo un subsecretario cuando se produjo el primer contacto, sin darse cuenta de la burrada que estaba diciendo; “Yo lloro por dentro”, confidenció el Presidente, completamente ajeno a la falta que cometía al leer en público la carta privada de un minero a su mujer. No debe sorprender que los medios internacionales ponían en mute o cortaban a comerciales cuando el Presidente se ponía a perorar, y que su generosidad con los souvenirs dé una señal de extravagancia y personalismo radicalmente opuesta a la imagen de país serio que quiere promover.

El chupa cámaras activo se nutre de los espectadores, y éstos se sienten reconfortados por el reconocimiento que se les da y por la sensibilidad que se les atribuye. Se arma así en conjunto la fiesta de la lágrima, la emoción como vicio, la solidaridad como mercancía a precio de liquidación. La hazaña transfigurada en rating y en souvenir.

Sougarret se mantiene al margen, o va al grano cuando tiene que hablar: le basta señalar que ésta fue la pega más importante que le ha tocado, y no dejó jamás de pensar que la misión no estaría cumplida hasta ver al último minero vivo y en la superficie. Por su parte, Luis Urzúa, en vez de ponerse a figurar la primera vez que habló, se dio tiempo para preguntar por la suerte de los compañeros que iban saliendo de la mina al momento del derrumbe. El habla sencilla y directa del jefe de turno, sin impostaciones ni tríadas retóricas, fue como miel sobre hojuelas en ese momento final.

El rostro emocionado de Sougarret, en el background, contrastaba con las contorsiones faciales del presidente Piñera al responder con el cliché autorreferente del “buen capitán”. Ni Sougarret ni Urzúa tienen un “estilo comunicacional” ni parecen transar sus valores por una mayor percepción de “cercanía”. Que yo sepa, no andan repartiendo facsímiles de mensajes ni peñascos, aunque nadie objetaría que lo hicieran.

Hay una distancia demasiado grande entre la gravedad (en el sentido clásico de gravitas: peso, prestancia de carácter) de los verdaderos protagonistas y la liviandad histérico-patriótica de los chupa cámaras, y con este término me refiero tanto a los figurones como a nosotros, los consumidores de imágenes y de morbo. Por supuesto, hay una diferencia entre el chupa cámaras activo, el de parka roja, y el pasivo, con el mouse o el remoto en la mano, pero esa diferencia se borra al momento de  sopesar de qué manera se potencian mutuamente.

El chupa cámaras activo se nutre de los espectadores, y éstos se sienten reconfortados por el reconocimiento que se les da y por la sensibilidad que se les atribuye. Se arma así en conjunto la fiesta de la lágrima, la emoción como vicio, la solidaridad como mercancía a precio de liquidación. La hazaña transfigurada en rating y en souvenir.

Sin negar del todo la relativa eficiencia con que actuó el gobierno en este caso, hay que reconocer que los réditos políticos que Piñera ha recogido se deben a una especie de pacto de complicidad amnésica entre espectadores y maestros de ceremonias. El pacto consiste en no recordar que tanta solidaridad con los trabajadores no funca con el individualismo consumista dominante. Consiste en soslayar que la preocupación gubernamental por la seguridad laboral no es congruente con un gobierno dominado por los intereses empresariales. Nadie tiene que cometer la rotería de mencionar la palabrota desigualdad, sobre todo cuando la primera dama se preocupa tanto de poner su fina mano en los hombros de las mujeres de los mineros. Y por último, no es de buen tono fijarse en que el gobierno no les hizo a los mineros un favor ni una regalía, sino que simplemente cumplió con un deber básico frente unos ciudadanos que fueron víctimas de la negligencia estatal y de la desprotección laboral. Premiar al gobierno es como felicitar a un padre abusador que por un par de meses dejó de aforrarles a sus hijos.

Mientras estábamos mirando la tele, el Parlamento le hizo su propio regalito a la gran minería extranjera con el nuevo royalty y se entronizó el autoritarismo anti-republicano con la nueva norma sobre maltrato de palabra a carabineros. Pero estos temas son fomes, no le interesan a CNN ni a la televisión china, no son portada ni en Moscú ni en Katmandú, y por lo tanto no queda más que esperar que el próximo desastre nos haga sentir de nuevo que somos un ejemplo mundial y récord de rating universal. Y me olvidada: Viva Chile. Mierda.

LEY ANTITERRORISTA AL ESTADO CHILENO

He regresado una vez más a este país que es también mi país, pero que en la distancia veo como un abismo, sin asidero confiable: falto de identidad, de vergonzante arribismo, un país que no lee ni su naturaleza ni su pensamiento / sus libros. De espaldas en su ignorancia neoliberalista, saturada de la arrogancia que cruza la política y la justicia. ¿Cómo amar este país sino por la hermosa morenidad de su Pueblo silencioso, sino por la resplandeciente voz y dignidad del Pueblo Mapuche?

¿Hasta cuándo este Estado nos tratará de terroristas? Si un delincuente chileno quema un vehículo o una casa o a una persona o destruyen o roban, a ésos no les imponen la ley antiterrorista; más, al delincuente chileno le tapan la cara, ocultan su identidad, y a nuestra gente que defiende la dignidad de nuestra Tierra la exhiben como trofeo de guerra en la televisión winka… ¿Por qué es eso posible?, dice nuestra Gente.

Y nuestros niños / niñas declaran: “Manifestamos nuestra preocupación ante los hechos ocurridos en Temuco, el 16 de octubre, en los que siete niños mapuche resultaron heridos por impacto de perdigones luego de un allanamiento efectuado por carabineros a una escuela ubicada en la comunidad de Temucuicui.
Los niños mapuche también somos niños y, por lo tanto, nuestros derechos deben ser respetados. Estos son reconocidos universalmente a través de la Declaración de los Derechos del Niño, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1959 que en uno de sus principios dice: ‘El niño debe ser protegido contra las prácticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes’.

Avalándonos en dichos principios preguntamos a la Unicef: ¿Por qué el Estado chileno no está respetando los derechos del niño en nuestras comunidades? ¿Por qué ninguna instancia protege ni se manifiesta frente a la violencia que estamos sufriendo los niños, específicamente en la comunidad de Temucuicui? ¿Por qué se está disparando a los niños mapuche, violando un derecho fundamental básico que es el derecho a la vida? ¿Por qué se actúa en forma discriminatoria en contra de los niños mapuche? Como niños mapuche lamentamos profundamente que los niños sean agredidos sin compasión. Los niños mapuche tenemos derecho a vivir en un ambiente armónico, donde se resguarde nuestra integridad física y sicológica.

Pedimos a la Unicef, que es el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, cuya finalidad es promover la protección de los Derechos de los Niños del mundo, que se manifieste públicamente a través de una declaración pública de rechazo y repudio frente a este tipo de atropellos, así también haga masiva la información para que sus 155 países miembros sean testigos de las injusticias que vivimos los niños mapuche.

Como niños mapuche, pedimos que la Declaración Universal de los Derechos del Niño sean más que palabras y que se haga valer en plenitud y en la práctica éstos principios: derecho a la vida, a la igualdad, a la tolerancia, a la no discriminación y a la fraternidad entre los pueblos. Por el respeto a los derechos del niño, no más allanamientos ni disparos a los niños / las niñas mapuche”.

Mapuche significa Gente de la Tierra. La defensa de la Tierra / la Naturaleza es de inconveniencia absoluta a los intereses del “libre mercado” capitalista. ¿Qué importan la infancia y la ancianidad si no son posible como negocio rentable?, dice. ¿Qué importan los Sueños / el espíritu de los seres humanos y su conversación con los demás seres vivos y con aquellos aparentemente inanimados?, dice. El neoliberalismo se anda enseñoreando -con su ya cotidiano terror- por el mundo. Aquí sería tiempo de aplicar la ley antiterrorista a las forestales, a las mineras, a las hidroléctricas, a los Bancos, a las farmacias, a las isapres y AFP, al Estado chileno.

por Elicura Chihuailaf Nahuelpan para Revista El Periodista

Los compas en Francia funaron a piraña

Al titular de las últimas noticias (piñericosas) deberíamos agregarle este episodio de los compas en francia, donde hacen una funa reivindicando los compañeros mapuche encarcelados

La salud en Chile está enferma

Desde hace tiempo se sabe que la Salud en Chile está enferma, que en los hospitales no hay camas ni especialistas para cubrir las necesidades de nuestra población y a todos y todas nos duele esta realidad.

Pero cuando más síntomas arroja es cuando nos vemos en la necesidad de que el sistema público nos dé respuestas frente a una situación de gravedad, por ejemplo, siempre he pensado que si necesito hora al oculista y en el hospital me la están dando para dentro de un año, mejor hago el esfuerzo de comprarme un bono, me ahorro la espera y de paso soluciono mi problema, pero es distinto cuando hablamos de palabras mayores como la palabra CANCER por ejemplo.

Este año mi compañero fue diagnosticado de un cáncer de tiroides, el médico recomendó no esperar más allá de tres meses por el estado de avance de la enfermedad y qué creen… ya van más de tres meses y seguimos en “lista de espera” y la verdad es que ya con pocas esperanzas de salir de ella… entonces me cuestiono acerca del sentido que tiene que nos descuenten el 7% del sueldo si cuando realmente necesitas una atención de la que depende tu vida o por lo menos tu bienestar tanto corporal como psíquico el sistema de da con la puerta en las narices, llevamos tres meses golpeando puertas, martes y martes dejando los pies en la calle siguiendo las indicaciones de las muchas personas que nos han dado algún dato que nos pueda ayudar en esta situación, pero hasta ahora nada ha dado resultado.

Y como en Chile con plata se compran huevos…  los mismos médicos que deberían operarlo en el sistema público, le han ofrecido  descaradamente operarlo al instante pagando una suma no despreciable de dinero en un pensionado o en una clínica privada.  Lo peor es que creo que terminaremos cayendo en sus inescrupulosas garras y engrosaremos sus cuentas bancarias porque nuestra paciencia comienza a acabarse, he experimentado en carne propia la angustia que se siente despertarse cada día sabiendo que a quien amas lo asecha una terrible enfermedad, sin poder hacer nada para detenerla.

Cuando los profesionales y funcionarios de la salud protestan y hacen huelgas muchos podemos defender sus demandas, a otros muchos nos causará problemas la falta de funcionamiento de consultorios y hospitales, pero es difícil que nos involucremos más allá de incorporar el tema en alguna discusión…. Pero yo me pregunto ¿cuándo los usuarios del sistema público vamos a sacar la voz y protestar por nuestros derechos como pacientes? ¿hasta cuándo vamos a ser víctimas silenciosas de esta enfermedad? ¿hasta dónde seremos cómplices de que la desigualdad siga imperando y que exista salud para los ricos y enfermedad y muerte para el trabajador(a)?

Despertemos, saquemos la voz, exijamos lo que nos corresponde hasta que la salud  en Chile entre en la fase terminal de su enfermedad.

¡Una Funa, asesino!!!

Organizarse, reunirse, rearticularse, cuál es el sentido de agruparse en el contexto actual, cuál es el sentido de formar parte de un cuerpo y seguir, a pesar de todo, cuestionándose este presente desde la mirada que inexorablemente viaja a ese pasado común, pasado cada vez más nebuloso en nuestra sociedad, al que, cual historia bíblica, se nos enseña a no mirar, como si al hacerlo fuésemos a convertirnos en estatuas…. ¿de sal ?????…

Aún no entendemos cuál es la mal pretendida moraleja de esa lección que nos negamos a obedecer y tozud@s, como nos hemos construido en estos años, decidimos, optamos por esta sobrevivencia. Sabemos que querámoslo o no, formamos parte de este sistema, sabemos que nuestro lugar en él no es otro que el margen, la grieta… formamos parte de esa herencia que se inclina una y otra vez por la verdad, por la tan negada justicia, esa que no llega, porque tal vez simplemente no existe. Claro, no existe como aparato, como instancia social real, concreta; por eso entendemos nuestro rol como un resurgimiento para descorrer el velo de esa impunidad que se disfraza de reconciliación, de sonrisa victoriosa en un cuerpo que se acalambra de tanto mirar hacia el futuro, mientras se pretende imponernos que hagamos lo mismo. Y no es que no seamos capaces de mirar para delante, sí, también sabemos que desde el presente construimos futuro, pero uno más cierto, más nuestro, si se hunde en la raigambre de nuestra historia, la verdadera, la no oficial. Porque ese futuro será más verdadero si nace del reconocimiento y no de la negación de nuestros orígenes.

Por eso estamos aquí de nuevo…. para ser sincer@s esa sonrisa victoriosa nos resulta enmohecida, no le creemos al pacto democrático que se forjó con un apretón de manos en las cúpulas, y en esos renovados aires de nuestro gobierno en que un solo poder se instala en bloque: poder-económico-político-mediático, y deja caer su peso encubierto con capa de superhéroe, prometiendo luchar por la justicia del pueblo, de los más necesitados, en un abrazo fraterno, pero mientras da ese abrazo sigue guardándose los vueltos del país en el bolsillo perro de su traje desastre… (como dirían Los tres), lo siento, no les creemos, sabemos que para la derecha y para quienes se inscriben en ese pacto explícita o implícitamente, siguen primando los intereses personales; sabemos que el sabor de su victoria compartida por el obrero, la dueña de casa, albañil o el(la) cuidadora de autos que, ingenu@s, terminaron creyendo en la política del chorreo, que como él es empresario Chile va a estar mejor, vamos a ganar más plata, si yo escuché que dijeron que iban a dar más bonos…., ese sabor dulce de la victoria se irá haciendo cada vez más agraz, cada vez más amargo, hasta sentir el verdadero gustillo de la pócima que se bebió todo un país o, por lo menos un buen porcentaje…

Para nosotr@s ese triunfo no es más que otro signo de impunidad, porque la impunidad no sólo tiene que ver con el pasado; aun si se sepultara ese pasado y no se nos permitiera mirarlo, podríamos ver en nuestro presente un entramado de instituciones que funcionan, subsisten y lucran a partir del abuso. Entonces cobra más sentido y vigencia nuestro proyecto. Por todo ello aquí estamos!!!! Pero quiénes somos?…

No intentaremos definirnos, pero quizá lo que mejor nos represente sea el diálogo que se produce en algunas de las Funas realizadas, cuando los otrora violadores de derechos humanos, torturadores y asesinos que hoy intentan mimetizarse en la sociedad, se preguntan despavoridos al vernos abordarlos “Y qué es esto???????!!!!!!!!!!” a lo que en coro respondemos ¡una Funa asesino!!! y con esto queda claramente explicitado nuestro propósito.
Ese intercambio de palabras sintetiza nuestro sentido. En un país acostumbrado a encubrir y callar, nos ponemos de pie para marchar y enfrentar a quienes han logrado seguir adelante, y mirar el futuro, a pesar de ese terrible pasado. Y ese diálogo condensa nuestro sentido de pertenencia, nuestra identidad, simbólica y concretamente, no sólo en cada palabra pronunciada sino en la fuerza de la verdad que se dice cara a cara.

Machuca fierro

Terminar la Media ¿para qué?

¿Terminar la media? ¿Para qué?

Mucho me sorprendió hace unos años el cuestionamiento que hizo un estudiante de primero medio a nuestro sistema educacional y, en realidad, al sistema neoliberalista en general; cuando, en una ocasión en que me disponía a aconsejarle que se aplicara en estudiar para no perder el año escolar, mis argumentos acerca de la importancia de la educación y el valor del conocimiento como herramienta para derrotar las injusticias del sistema y romper el cerco de la marginación parecieron perder sentido, porque luego de escucharme mirándome con incredulidad me contó que a él, en realidad, no le importaba terminar el colegio porque estaba seguro de que con el título técnico que recibiría no iba a encontrar un buen trabajo, y no estaba dispuesto a trabajar por un sueldo miserable que en nada estuviera acorde a sus aspiraciones y entonces ¿para qué esforzarse en el colegio?, estaba seguro también de que NUNCA iría a la universidad porque desde chico había estudiado en los colegios del barrio y esos no preparaban para ir, y porque encontraba que estudiar tantos años y pagar tanta plata no tenía sentido si después igual iba a ganar poco, así que sus mayores aspiraciones eran convertirse en “Lanza internacional” como su hermano, (al que admiraba mucho); porque era la única forma que veía para conseguir un buen nivel de vida.
De pronto mi discurso comenzó a perder sentido, mi decisión de enseñar en un colegio de un barrio popular porque era ahí donde se hacía urgente que los niños y jóvenes se educaran para poder hacer frente a un futuro incierto, se veía severamente cuestionada pues se me hacía difícil tener argumentos válidos para convencerlo(s) de que el esfuerzo vale la pena, ¿cómo asegurarle(s) que no iba(n) a convertirse en mano de obra barata y medianamente calificada, utilísima a la mantención del mismo sistema contra el que se revelaba(n), que lo(s) ha mantenido marginado(s), de la cultura, de un entorno grato, de una buena alimentación, del derecho a decidir, etc.? ¿con qué argumentos convencerlo(s) de que el sistema educacional tiene un futuro que ofrecerle (s)? y ¿cómo seguir sosteniendo que dentro de este sistema encontrará(n) verdaderas posibilidades de realización?.
Entonces, tuve la certeza de que los esfuerzos personales de los profesores(as) jamás van a ser suficientes, si no nos organizamos como clase y como sociedad para hacernos cargo del verdadero problema de nuestro sistema educacional, que no hace otra cosa que reproducir las desigualdades del sistema neoliberal que tan hábil y silenciosamente nos gobierna.

El 24 de octubre se cumplen seis meses de la muerte de Paul Schaefer

Reflexiones sobre la muerte de Paul Schaefer

Ahora que van a cumplirse seis meses desde la muerte de Paul Schaefer el símbolo de “Colonia Dignidad”, por mucho tiempo territorio autónomo en suelo chileno, fiel colaborador de la dictadura pinochetista, campo de tortura y exterminio para muchos(as) compañeras y compañeros hasta hoy desaparecidos, lugar de tortura también para las decenas de niños abusados por uno de los pederastas más célebres de nuestro suelo, reflexiono...

En realidad no es su muerte lo que ocupa lugar en mis cavilaciones sino pensar que con ella se ha cerrado el círculo de impunidad que desde hacía tiempo amenazaba con impedir el descubrimiento de la tan anhelada verdad, me atrevería a afirmar que nuestra justicia, tan acostumbrada a personalizar las responsabilidades no dejará pasar la oportunidad de asumir que ya nada se puede “hacer” por esclarecer lo ocurrido.


Scheafer lamento decirte que más que lamentar tu muerte, lamento tu vida y lo que hiciste con las vidas de muchos de los nuestros, lamento también que no te arrepintieras y confesaras antes de morir donde están nuestros, hij@s, herman@s, padres y madres; compañer@s y amig@s que tuvieron la desgracia de caer en tus inescrupulosas manos, y ser el ejemplo concreto de tu incondicionalidad al régimen de terror impuesto por Pinochet y sus secuaces, Scheafer si creyera en el infierno, tal vez me confortaría pensar que estás ahí pagando por tus crímenes, junto a otros que necesariamente te estarían haciendo compañía.

Esperanza Colectiva

Juicio en Francia por Detenidos Desaparecidos en Chile

JUSTICIA EN FRANCIA.
Crimenes de Lesa Humanidad en Chile.
Les extendemos la invitación que nos ha llegado para seguir el desarrollo del Juicio que se realizará entre el 6 y 16 de Diciembre. Estaremos enviando la información a través del Grupo creado para ello.
Les Invitamos a participar virtualmente.

Cada día se sesionará mañana y tarde, y serán escuchados los testigos directos de cada caso, respecto de los hechos ..., pero también familiares respecto de las implicancias de la desaparición. También los "grandes testigos" (así llamados por los abogados), que testimoniaran sobre el contexto político represivo.(juristas, "expertos" respecto del daño, investigadores,etc)
Esta es la Etapa final del proceso que comenzó a fines del año 1998, (octubre) por iniciativa de los familiares de 5 víctimas no sobrevivientes de nacionalidad francesa.

Alfonso Chanfreau, de 23 años, casado, una hija, Natalia de 14 meses al momento de la detención de sus padres, estudiante de Filosofía, Universidad de Chile, miembro del Consejo normativo, militante del Mir, fue jefe del GPM 5 hasta el 72, mediados, luego fue miembro del Regional y despues del CC. Dirigente estudiantil hasta inicios del 72. Detenido por la DINA el 30 de Julio de 1974. Testigos que participarán en el juicio, son Natalia su hija, Denise su hermana, su esposa y detenida junto a él, Miguel Angel Rebolledo y Cristian Van Yurick (Detenidos por la Dina en el mismo período). Abogado William Bourdon

Jorge Klein, 28 años, casado, una hija de 14 meses al momento de la detención, médico psiquiatra (de la U. de Chile) asesor de Allende, detenido en La Moneda, el 11 de Sept 1973, militante del PC. testimoniaran su hija Vanessa Klein, y probablemente René Bendik y otros detenidos en La Moneda, como Oscar Soto. Abogado William Bourdon.

Etienne Pesle, ex cura, casado, trabajaba en INDAP en Temuco, fue detenido en Temuco. Testimoniarían sus hijos Roberto y Ana María Pesle, su esposa Aydé Méndez. Abogado William Bourdon

Jean Ives Claudet, casado, dos hijos Roger y Etienne. Antes en el 73 - 74 había sido detenido y expulsado de Chile hacia Francia, donde llega como repatriado en diciembre 1974. Declararía su esposa y probablemente también sus hijos Roger y Etienne Claudet, todos viviendo en Chile. Abogado Sophie Thonon
Ver más

Juicio Oral y Público por 4 Franco Chilenos DD
El Lunes, 06 de diciembre de 2010 a las 9:00
Paris Francia







El primer gesto revolucionario es llamar a las cosas por su nombre.
Rosa Luxenburg.

Crítica a las elecciones en el Colegio de Profersores

Elecciones del Colegio de Profesores: Triunfo de los privilegiados.


De mano a mano, de corazón a corazón, de conciencia a conciencia la rebeldía se empieza a materializar. Los trabajadores nos empezamos a poner de pie y ahora en nuestros propios pies, con ideas y sueños propios, sin intermediarios.

La realidad para los trabajadores de la educación, bajo la Dirección “Nueva Mayoría”, encabezada por el Comunistas Jaime Gajardo, reelegido en la presidencia solo con el 8,4% de los votos, es cada vez menos auspiciosa; bajos sueldos, extensas jornadas de explotación, condiciones laborales cuya precariedad va en ascenso, los grados de sindicalización u organización de los trabajadores es cada día menor, el Colegio de Profesores nuclea cada vez a menos trabajadores y sus métodos de defensa de los intereses de los trabajadores, son cada vez mas de claudicación que de lucha, las dirigencias se parecen mas a unidades de gerencia que a núcleos clasistas que estén dispuestos a avanzar en la conquista de los derechos de los trabajadores y del pueblo.

Su “éxito” ha sido evidente, una masa de trabajadores de la Educación, atomizada, desarticulada, sin confianza en su poder, sin dirección de clase y esperanzas destruidas. Los partidos y movimientos políticos que dicen representan los intereses de los trabajadores, están divididos y algunos encantados por cantos de sirenas desde el bloque dominante, insisten en la vieja política electorera, ¿Qué ganamos los trabajadores con la reelección de los mismos dirigentes, NADA, ¿Que ganaron los dirigentes reelegidos?, mantener sus privilegios.

Terminado el Proceso Electoral del Colegio de Profesores, nos queda un sabor amargo, la institucionalidad, bautizada por Pinochet y perfeccionada por la Conducción comunista, dio sus frutos, mantiene los privilegios de los genuflectados, traidores y mantenidos y a la vez impide que posiciones antisistemicas, progresistas o revolucionarias, puedan emerger como alternativa, el contubernio Comunista, concertación, derecha, lo impiden y los seguirán haciendo, un 58% de abstención y un 4% de nulos y blancos, anula cualquier legitimidad en la representación de los actuales dirigentes reelegidos, no representan a nadie, solo sus intereses personales y la maquinaria política que los nombró en sus cargos y privilegios.

Sin embargo no todo esta perdido, no esta vencido aquel que en medio del dolor aun se estremece ante la injusticia, aquel que aun regala flores, aquel que a pesar de todo puede admirar y llenarse de la belleza de sus hijos cada mañana, aquel que recoge las antorchas de los que físicamente ya no están entre nosotros para seguir alumbrando el camino de la búsqueda y construcción de un mundo mejor, de los siguen creyendo en la organización de clase, que reivindica su historia y no se vende al mejor postor e el mercado del neoliberalismo, que levanta las banderas de Allende, Miguel y el Che.

Las gestas están hechas de infinitos gestos. Chile y sus trabajadores necesitan de esos múltiples y variados gestos, que son los que en definitiva nos aproximan a una misma verdad, otro mundo es urgentemente posible

Compañeros trabajadores, vamos que iniciamos ahora un nuevo camino el de la protesta permanente, los trabajadores y el mundo popular haremos nuestro aporte, que no quede un solo rincón de la patria donde no se manifieste la rebeldía popular y llamamos a organizarse, dejar de lado nuestras pequeñas, pero legitimas diferencias y avanzar en la construcción de una nueva orgánica, una nueva forma de organizarse, desde la escuela, desde la base, ha llegado la hora definitiva de cambiar la Dirección para tener opción de victoria, se deben ir todas y todos y construir una nueva organización que nos sea útil para soñar y luchar.


¡Solo confiamos en nosotros: los trabajadores¡

UNIDAD NACIONAL DE EDUCADORES Y TRABAJADORES DE LA EDUCACION UNETE
09 de Octubre 2010


--

Unete

Declaramos a Chile país con condiciones laborales precarias

¡Declaramos a Chile  país con condiciones laborales precarias!

La inversión en seguridad no existe.

Los empresarios están mas interesados en obtener el máximo de utilidades en la actividad minera, que en invertir en mayores y mejores condiciones de seguridad para los trabajadores. Frente a este panorama en nuestro país, podemos concluir que la vida de un trabajador vale menos que los intereses monetarios de los empresarios.

Crónica de un derrumbe anunciado

Según datos entregados por el Sindicato de Trabajadores de empresa Sur Andes Ltda., la minera San Esteban presenta problemas de seguridad desde 1999 en las minas San José  y San Antonio, desde entonces los trabajadores han denunciado con insistencia las precarias condiciones de seguridad en las que desarrollan sus labores.

El 2004 la Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección interpuesto por en contra de la empresa a raíz del fallecimiento del  trabajador Pedro González producto de un desprendimiento de roca en la mina San josé.

En 2007, los trabajadores de la empresa, en conjunto con sindicatos de otras empresas que prestaban servicios a la minera, nuevamente presentaron una denuncia ante la Corte de Apelaciones y al Sernageomin por la muerte de tres mineros en las obras de la citada mina y también en el yacimiento "San Antonio".

 El año 2008 mediante una resolución del director regional de SERNAGEOMIN de la época, entidad encargada de la fiscalización  de la seguridad y medioambiente de las faenas mineras de nuestro país, la mina San José es clausurada tras una explosión de roca que le costó la vida a un trabajador: Fernando Contreras Contreras. Ante esta situación la empresa pagó 90 millones de pesos su familia para poner fin a la causa penal que enfrentaban por causi delito de homicidio.

En julio de este año, un trabajador identificado como Yino Cortés sufrió un grave accidente donde perdió una de sus piernas, producto de esta situación la dirección del trabajo elaboró un informe en el que constata la falta de cumplimiento  por parte de la empresa de las normativas de seguridad .

Entre las irregularidades reportadas se menciona la falta de fortificación de techos, la ausencia de señales en las zonas de riesgo el incumplimiento con la exigencia de comités paritarios encargados de investigar las causas de los accidentes y enfermedades profesionales. En forma casi irrisoria  la compañía minera recibió por estas irregularidades sólo una multa monetaria de tres millones de pesos.

Los dirigentes sindicales denuncian que durante  el mes de julio se reunieron con el  ministro de Minería, Laurence Golborne para plantearle directamente los problemas  de seguridad  a los que estaban expuestos, pero ante esta situación el ministro les dijo que su labor era generar empleos, dejando fuera de la discusión los costos humanos que ello implicaba.

Todo esto nos lleva a afirmar con certeza que este accidente era 100% evitable, se habría evitado si los trabajadores hubiesen sido escuchados, si la empresa hubiera cumplido con la normativa que le correspondía y si el Estado hubiera fiscalizado como era su deber.

Alejandro Bonh Berenger es el dueño del 70% del yacimiento San José, el día lunes  23 de agosto señaló que no es tiempo de buscar responsabilidades ni de pedir perdón …  frente a su actitud nos preguntamos ¿entonces cuándo? ¿cuántas familias tendrán que sufrir lo que estás  33 familias de mineros para que se asuman las responsabilidades? Sobre todo la suya  Don Alejandro porque  recuerde que son seres humanos los que han arriesgado  su vida por años para que usted se enriqueciera cada vez más.

Hoy celebramos con alegría que nuestros compatriotas se encuentren con vida, pero exigimos que el  Estado deje de ser  cómplice del enriquecimiento de algunos a costa de la seguridad de muchos,  estamos convencidos  de que lo que lleva a un trabajador  a asistir a sus faenas conciente de que en el intento de mantener a su familia puede perder la vida, es la necesidad y de que los empresarios se aprovechan de ella en complicidad con una legislación hecha a su medida, que no defiende los derechos de los trabajadores y que es más, apuesta a una sistemática flexibilización de las condiciones laborales, lo que conlleva  una creciente desprotección del pueblo trabajador.

Ante esta situación decimos ¡Basta!, no seguiremos aceptando más abusos contra los trabajadores, cualquiera sea el área en la que laboren.

¡Exigimos al Estado cumplir su rol regulador y fiscalizador!

¡Exigimos la abolición de las actuales leyes laborales y su reelaboración con participación de los trabajadores!

Si no hay justicia

Hay Funa

Piñera pone urgencia a proyecto inconsulto de "reconocimiento constitucional" que niega derechos de los pueblos indigenas

Estimados: si no existe movilización al respecto, veremos en un par de días cancelados todos los derechos que el C-169 consagra a los pueblos indígenas, es necesario denunciar esta situación a todos los niveles porque es de una extrema seriedad y gravedad.

http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=6126
http://www.politicaspublicas.net/panel/reforma/documentos/386-indicaciones.html

La joyita de Sergio Villalobos (Premio Nacional de Historia)

Nótese las palabras de fondo

Este señor, a quien se le destacó otorgándole el Premio Nacional de Historia en el año 1992,  lo que en la práctica  significó entregarle varios millones de pesos como premio y una pensión vitalicia de por vida cuyo valor al día de hoy está por sobre los 600  mil pesos mensuales, que dicho sea de paso, pagamos con nuestros tributos todas las personas que habitamos este territorio, incluidos nuestros hermanos mapuche, resulta vergonzoso que en suma sólo se trate de un falsificador de la Historia, de un ignorante de los movimientos sociales y de un desinformado que no está a la altura de una distinción que se propone reconocer a personas que han entregado un aporte significativo al país !!

En el link podrás ver su "interesante" postura

http://www.lun.com/pages/newsdetail.aspx?dt=2010-10-10&PaginaId=15&BodyID=0

Jaime Mañalich amenaza a comuneros

El ministro de salud, Jaime Mañalich concurrió esta tarde a las dependencias del hospital de victoria, donde se encuentran internados 6 de los presos políticos Mapuche de la cárcel de Angol que actualmente permanecen en huelga de hambre en dicho recinto hospitalario.

Al ver que los comuneros no desistían en dejar la movilización y siguiendo con la presión que el gobierno está trabajando para bajar la huelga, les amenazó señalando que "daría la orden para que retornasen a la cárcel de Angol y que ahí los dejaría morir."

Tras dicha la amenaza, se produjo un altercado verbal y Mañalich se retiró sin terminar la evaluación de todos los mapuche. En estos momentos se encontraría viajando a la cárcel de Angol, para culminar su peregrinación negociadora y tratar de imponer la voluntad del gobierno de Piñera y hacer que la totalidad de los Presos Políticos Mapuche en huelga de Hambre se bajen de la movilización.

Los comuneros manifiestan que mantendrán la Huelga indefinida hasta que no se retire la figura de los testigos protegidos de las imputaciones a Mapuche, ya que un solo testigo protegido mantiene a más de veinte comuneros encarcelados en la novena región.

Comunidad Autónoma Temucuicui