Mostrando entradas con la etiqueta ddhh. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ddhh. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de octubre de 2010

ATENCIÓN URGENTE: GOBIERNO DE LA DERECHA DEJA A ORGANIZACIONES DE DDHH Y ESPACIOS DE MEMORIA SIN FINANCIAMIENTO

Gobierno deja a organizaciones de DDHH y espacios de memoria sin financiamiento


El siguiente es el comunicado de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi; Londres 38, espacio de memorias y la Comisión Ética contra la Tortura denunciando el tema:

COMO SI VEINTE AÑOS NO FUERAN NADA Un claro retroceso en materia de derechos humanos y memoria introduce el Proyecto de Ley de Presupuesto, presentado por el ejecutivo, para el año 2011. En dicho proyecto se suprime el financiamiento otorgado por primera vez, en 2009, a través de la Ley de Presupuesto, a instituciones vinculadas a la defensa de los derechos humanos y al rescate de la memoria, como la Corporación Villa Grimaldi y Londres 38, y se reemplaza por un fondo concursable abierto a todo tipo de “instituciones colaboradoras” del Estado.

A fin de descalificar la decisión adoptada por el anterior gobierno y aprobada por el Congreso Nacional, representantes del actual gobierno y de la derecha han afirmado que esta asignación fue una concesión a “grupos de presión afines a la anterior administración”, desconociendo que la aprobación de esos recursos fue resultado de un largo proceso, en el que amplios sectores de la sociedad luchamos, durante décadas, por verdad y justicia, exigiendo al Estado el reconocimiento de sus responsabilidades en las sistemáticas violaciones a los derechos humanos perpetradas durante la dictadura, y demandando una política de reparación del grave daño provocado a la sociedad.

El actual gobierno parece desconocer que todo Estado democrático tiene el deber de promover, respetar y garantizar los derechos humanos, en particular aquellos relacionados con la verdad, la justicia y la reparación de los crímenes cometidos en su representación y bajo su responsabilidad. También parece ignorar que ello conlleva el deber y la responsabilidad de garantizar el derecho a la memoria, no para instaurar una visión única, sino para asegurar su ejercicio con autonomía y libertad.

Lo anterior es particularmente importante en una sociedad como la nuestra en la que conviven diversas memorias sobre el periodo, en la que aún no existe un consenso ético de condena irrestricta a las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura. Aún hay sectores sociales y políticos de gran influencia, que niegan estos hechos o los justifican como parte de un proceso de restablecimiento del “orden”. Conscientes de ello, ya en 1991, los miembros de la Comisión Rettig –entre ellos destacados representantes de la derecha chilena–, establecieron en su informe final un conjunto de Recomendaciones de reivindicación y reparación simbólica para que “en el plazo más prudente, la autoridad tenga a bien disponer las medidas y recursos necesarios para dar lugar a proyectos culturales y simbólicos destinados a reivindicar la memoria de las victimas en forma individual y colectiva, estableciendo nuevas bases para la convivencia social”, recomendación que el actual gobierno claramente ha desoído.

Luego, como forma de responder a las iniciativas de construcción de memoriales y monumentos a lo largo del país, por parte de diversas comunidades, el ejecutivo comenzó a destinar recursos a este fin, a través del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior. En 2008, por primera vez se constituyó una Mesa bipartita de trabajo encargada de elaborar un proyecto para un ex centro de detención, tortura y exterminio (Londres 38). Esta instancia estuvo integrada por las organizaciones de la sociedad civil que demandaban la recuperación del lugar y diversos organismos públicos, entre ellos, el Ministerio de Bienes Nacionales, el Ministerio de Obras Públicas, el Consejo de Monumentos Nacionales, la Intendencia Metropolitana, el Museo Histórico Nacional y la Asesora Presidencial en materia de derechos humanos.
Producto de la labor de la Mesa, las máximas autoridades de estos organismos asumieron el compromiso de proveer financiamiento público permanente para sustentar la gestión de este espacio de memoria, lo que se materializó en la Ley de Presupuesto 2010 en la cual, por primera vez, se asignaron recursos para la habilitación y funcionamiento de un sitio histórico de este tipo. Durante el año 2009, el ejecutivo también acogió la demanda del ex centro de detención Villa Grimaldi que, desde hacía varios años venía demandando que el Estado asumiera su responsabilidad en la mantención del espacio, rescatado de una venta ilícita a comienzos de los años 90.

En virtud de la continuidad de los actos y decisiones del Estado, éste no sólo es responsable de los crímenes y violaciones a los derechos humanos perpetrados por la dictadura y acreditados por tres comisiones ad hoc e innumerables fallos judiciales. También es cómplice y responsable del ocultamiento de la verdad y del sistemático “borrado” de huellas que llegó hasta la demolición de los ex centros de detención, tortura y exterminio que amenazaban con constituirse en testimonios elocuentes de lo vivido.

Ahora, con la modificación del Presupuesto 2011, el actual gobierno parece decidido a llevar a cabo una nueva borradura de ese pasado en lugar de reconocerlo como lo que es: parte constitutiva del patrimonio y la memoria nacional, y una contribución al conocimiento y comprensión del pasado y, sobre todo, a la profundización de la democracia del presente.
Quienes suscribimos la presente declaración solicitamos al ejecutivo y al Congreso Nacional se garantice el cumplimiento de los compromisos señalados, en tanto éstos constituyen un avance en materia de políticas públicas en el ámbito de los derechos humanos y la memoria.

Santiago Octubre de 2010
Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi- Londres 38 espacio de memorias - Comisión Ética contra la Tortura
Adhiere a esta declaración por el derecho a la memoria enviando nombre y número de carnet (o nombre de la institución que representas) a: villagrimaldi@villagrimaldi.cl o llámanos al 292 5229



martes, 12 de octubre de 2010

Juicio en Francia por Detenidos Desaparecidos en Chile

JUSTICIA EN FRANCIA.
Crimenes de Lesa Humanidad en Chile.
Les extendemos la invitación que nos ha llegado para seguir el desarrollo del Juicio que se realizará entre el 6 y 16 de Diciembre. Estaremos enviando la información a través del Grupo creado para ello.
Les Invitamos a participar virtualmente.

Cada día se sesionará mañana y tarde, y serán escuchados los testigos directos de cada caso, respecto de los hechos ..., pero también familiares respecto de las implicancias de la desaparición. También los "grandes testigos" (así llamados por los abogados), que testimoniaran sobre el contexto político represivo.(juristas, "expertos" respecto del daño, investigadores,etc)
Esta es la Etapa final del proceso que comenzó a fines del año 1998, (octubre) por iniciativa de los familiares de 5 víctimas no sobrevivientes de nacionalidad francesa.

Alfonso Chanfreau, de 23 años, casado, una hija, Natalia de 14 meses al momento de la detención de sus padres, estudiante de Filosofía, Universidad de Chile, miembro del Consejo normativo, militante del Mir, fue jefe del GPM 5 hasta el 72, mediados, luego fue miembro del Regional y despues del CC. Dirigente estudiantil hasta inicios del 72. Detenido por la DINA el 30 de Julio de 1974. Testigos que participarán en el juicio, son Natalia su hija, Denise su hermana, su esposa y detenida junto a él, Miguel Angel Rebolledo y Cristian Van Yurick (Detenidos por la Dina en el mismo período). Abogado William Bourdon

Jorge Klein, 28 años, casado, una hija de 14 meses al momento de la detención, médico psiquiatra (de la U. de Chile) asesor de Allende, detenido en La Moneda, el 11 de Sept 1973, militante del PC. testimoniaran su hija Vanessa Klein, y probablemente René Bendik y otros detenidos en La Moneda, como Oscar Soto. Abogado William Bourdon.

Etienne Pesle, ex cura, casado, trabajaba en INDAP en Temuco, fue detenido en Temuco. Testimoniarían sus hijos Roberto y Ana María Pesle, su esposa Aydé Méndez. Abogado William Bourdon

Jean Ives Claudet, casado, dos hijos Roger y Etienne. Antes en el 73 - 74 había sido detenido y expulsado de Chile hacia Francia, donde llega como repatriado en diciembre 1974. Declararía su esposa y probablemente también sus hijos Roger y Etienne Claudet, todos viviendo en Chile. Abogado Sophie Thonon
Ver más

Juicio Oral y Público por 4 Franco Chilenos DD
El Lunes, 06 de diciembre de 2010 a las 9:00
Paris Francia







El primer gesto revolucionario es llamar a las cosas por su nombre.
Rosa Luxenburg.